Säästyin vankilatuomiolta ja isoilta korvauksilta
Onnettomuus kotimatkalla
Asiakkaamme joutui työmatkalla onnettomuuteen: “Yhtäkkiä edessäni oli auto, johon törmäsin. Selvisin itse säikähdyksellä, mutta toisessa autossa kuoli yksi matkustaja.”
“Minua vastaan nostettiin syyte törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Kuolleen matkustajan omaiset vaativat minulta kymmenien tuhansien eurojen korvauksia.”
Avun tarve johti asianajajan luo
Törkeä kuolemantuottamus on vakava rikos, sillä vähimmäisrangaistus on neljä kuukautta vankeutta. Tilanteen muuttaa nimenomaan ihmishengen menetys. Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen on itsessään yleensä sakolla sovitettavissa.
“Tuntui siltä, että en pärjää enää yksin. Olin todella pahoillani ihmishengen menetyksestä, mutta en mielestäni ollut tehnyt mitään väärää”, asiakkaamme muistelee tunnelmia, jotka johtivat hänet asiakkaaksemme.
“Olen yrittäjä ja vastuullani on oma yritys ja sen työntekijät. Vankeusrangaistus, pitkä ajokielto ja rahalliset korvaukset olisivat olleet kannaltani todella vaikea asia.”
Tutun suositus on usein merkittävin tekijä asianajajaa valittaessa. Niin nytkin: “Kuulin tutun tutulta juristilta, että Jarkko Männistö on tämän tyyppisessä jutussa alan parhaita asianajajia.”
Oikeudenmukainen tuomio
Kun oikeudenkäynti viimein koitti, se oli asiakkaallemme helpotus: “Oikeudenkäynnissä huomasin, että Jarkkoa ei kehuttu aiheetta. Hän onnistui pukemaan hienosti sanoiksi ne ajatukset, joita itsellänikin oli ollut.”
Neuvostamme asiakas myönsi perusmuotoisen liikenneturvallisuuden vaarantamisen: “Osasin odottaa rangaistusta. Tunsin, että oikeus oli voittanut, kun tuomari oli kanssamme samaa mieltä, ettei toimintaani ollut liittynyt törkeää huolimattomuutta.”
“Parasta olisi, jos koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut. Ammattitaitoisen avun johdosta olen kuitenkin hiljalleen päässyt tapahtuneesta yli. Vakuutusyhtiö maksoi korvaukset autosta ja suurimman osan oikeudenkäyntikuluistani.”