Sopimuskorvaus aleni neljäsosaan

Toimitusjohtajalta jäi epäselvä sopimus

Haastattelin asiakastamme toimeksiannon päättymisen jälkeen ja saimme luvan julkaista jutun ilman tunnistetietoja. Asiakkaamme kertoo, miten yhteistyömme alkoi.

– Yrityksemme vapautti edellisen toimitusjohtajan tehtävistään. Aloitettuani uutena toimitusjohtajana, sain yllättävän yhteydenoton. Selvisi, että entinen toimitusjohtaja oli tehnyt varsin kalliin sopimuksen palvelusta, jolle yrityksellämme ei ollut mitään käyttöä.

– Kukaan yhtiössä ei tiennyt asiasta tarkemmin ja itse sopimuskin oli erittäin epäselvä. Päätin antaa jutun asianajajan hoidettavaksi. Vertailtuani useiden toimistojen nettisivuja päätin ottaa yhteyttä Jarkko Männistö Asianajotoimistoon.

Neuvottelut tuottivat tulosta

Asiakaan kannalta tärkeää oli, että hänen aikaansa kuluisi mahdollisimman vähän. Tässä onnistuttiinkin varsin hyvin.

– Asianajaja Jarkko Männistö otti vastaan toimeksiannon ja perehtyi asiaan perusteellisesti yhdessä avustavan lakimiehensä Janne Palmulan kanssa. Sain heiltä selkeän analyysin tilanteesta ja perustellun toimenpidesuosituksen tilanteen ratkaisemiseksi.

– Männistö kävi tehokkaat neuvottelut vastapuolen kanssa ja ne tuottivat tulosta: vastapuoli oli lopulta valmis luopumaan sopimuksesta neljäsosalla alkuperäisestä vaatimuksesta.

Erinomainen sijoitus

Meille on tärkeää olla palkkiomme arvoinen. Mitä asiakkaamme ajatteli toimeksiannon taloudellisesta puolesta?

– Meillä oli oikeusturvavakuus. Jarkko Männistö Asianajotoimisto hoiti asioinnin vakuutusyhtiön kanssa, joka kattoi suurimman osan asianajotoimiston palkkiosta. Meidän maksettavaksi jäi vain vakuutuksen omavastuu.

– Jos mietitään saavutettua hyötyä, asianajopalkkio oli erinomainen sijoitus. Saimme rahamme takaisin monikymmenkertaisena.